ah non, je conçois l'entreprise comme plein de choses (y compris le lieu où les gens passent beaucoup de temps et donc un lieu très important pour chaque personne). Par contre, je suis pragmatique : l'entreprise est avant tout un gagne pain. Si l'entreprise ne donnait pas d'argent aux gens, ils ne viendraient pas. Mais ce n'est même pas mon propos, mon propos est que la motivation d'une boite est de gagner du fric et que comme c'est finalement son seul but, c'est avec ce prisme qu'il faut analyser le monde des entreprises. Ensuite, je ne juge même pas les boites qui veulent faire de la maille, c'est leur but ! Je trouve d'ailleurs facile de critiquer une boite qui embauche un statisticien ou de critiquer les cadres qui ne font que des statistiques... C'est le modèle sociétal qui est (pour le moins) bancal ainsi que les lois associées. Les grosses boites font souvent des choses insensées ou déraisonnables mais dans un but de survie, aux gens et aux lois de limiter/empêcher les influences négatives.
Par contre, j'adore discuter avec des gens qui concluent que quand l'autre n'a pas les mêmes idées que lui, il est forcément lobotomisé. Si tu conçois l'entreprise d'abord comme autre chose qu'un gagne pain, comment dois je te définir ?
- Comme quelqu'un de particulièrement lucide qui a tout compris pendant que tout le monde se trompe ?
- Comme un lobotomisé lavé du cerveau à qui je dois tout apprendre car je sais tout
- Comme quelqu'un qui a un avis différent du mien mais qui reste respectable
Je suis persuadé (peut être à tort) que c'est la diversité des styles d'organisation du travail en France (public/privé/associations/...) qui fait le bon tissu social et la meilleure résistance aux crises de notre pays. Malheureusement, je *constate* (mais à nouveau : peut être que je juge mal ce point) que les personnes qui doivent gérer ça sont des personnes qui ne cherchent qu'à imposer un seul de ces styles organisationnel (probablement dans un but relativement personnel) et ça je le déplore. Du temps de FT, entreprise étatique, un berger seul en haut de sa montagne pouvait avoir le téléphone pour pas cher, on payait tous un franc de trop pour que lui puisse prévenir les secours en cas de besoin. Aujourd'hui, les autoroutes sont privés alors que franchement la concurrence sensée être bénéfique pour le consommateur sur ce secteur, je ne vois pas trop... On va faire deux autoroutes parallèles et le conducteur choisira en fonction du prix et du service ? bullshit. On choisit le bon modèle pour répondre au bon besoin, faire construire une autoroute avec les deniers publics et la refiler à son beau frère pour la gestion après, c'est idiot. Je ne prétends pas à un monde parfait mais déjà si on arrêtait les visions idiologiques genre soit l'entreprise, c'est bien soit l'entreprise, saymal et même chose pour le fonctionnariat, on ferait des progrès (et si on pouvait se débarasser aux passages des petits apotres qui viennent expliquer aux autres que leur vision est la seule bonne alors qu'ils ne connaissent pas la vie de celui à qui ils parlent, ça serait pas sale non plus.)
[^] # Re: Crédit Agricole du Morbihan
Posté par tuXico . En réponse au journal Chiottes de "plateformes" de renseignement. Évalué à 3.
Par contre, j'adore discuter avec des gens qui concluent que quand l'autre n'a pas les mêmes idées que lui, il est forcément lobotomisé. Si tu conçois l'entreprise d'abord comme autre chose qu'un gagne pain, comment dois je te définir ?
- Comme quelqu'un de particulièrement lucide qui a tout compris pendant que tout le monde se trompe ?
- Comme un lobotomisé lavé du cerveau à qui je dois tout apprendre car je sais tout
- Comme quelqu'un qui a un avis différent du mien mais qui reste respectable
Je suis persuadé (peut être à tort) que c'est la diversité des styles d'organisation du travail en France (public/privé/associations/...) qui fait le bon tissu social et la meilleure résistance aux crises de notre pays. Malheureusement, je *constate* (mais à nouveau : peut être que je juge mal ce point) que les personnes qui doivent gérer ça sont des personnes qui ne cherchent qu'à imposer un seul de ces styles organisationnel (probablement dans un but relativement personnel) et ça je le déplore. Du temps de FT, entreprise étatique, un berger seul en haut de sa montagne pouvait avoir le téléphone pour pas cher, on payait tous un franc de trop pour que lui puisse prévenir les secours en cas de besoin. Aujourd'hui, les autoroutes sont privés alors que franchement la concurrence sensée être bénéfique pour le consommateur sur ce secteur, je ne vois pas trop... On va faire deux autoroutes parallèles et le conducteur choisira en fonction du prix et du service ? bullshit. On choisit le bon modèle pour répondre au bon besoin, faire construire une autoroute avec les deniers publics et la refiler à son beau frère pour la gestion après, c'est idiot. Je ne prétends pas à un monde parfait mais déjà si on arrêtait les visions idiologiques genre soit l'entreprise, c'est bien soit l'entreprise, saymal et même chose pour le fonctionnariat, on ferait des progrès (et si on pouvait se débarasser aux passages des petits apotres qui viennent expliquer aux autres que leur vision est la seule bonne alors qu'ils ne connaissent pas la vie de celui à qui ils parlent, ça serait pas sale non plus.)