Je parle d'un truc qui passe à travers les NAT comme il faut sans forwarder de port ou faire d'autre bidouilles du genre.
Ekiga, j'ai essayé la 3 il y a un petit moment, et j'étais incapable d'avoir une communication avec quoi que ce soit.
Tiens, je viens de le yum installer, et premier message au lancement: Unable to manage your network settings.
Hop un tour vers l'url proposée: http://wiki.ekiga.org/index.php/Enable_port_forwarding_manua(...)
Pasdbol, il faut modifier la conf du routeur. Elle fait ça Mme Michu ? Et moi dans un réseau qui ne m'appartient pas ? (chez qqn d'autre, à l'uni, etc.)
Fonctionnel n'est aucunement relatif au protocole, mais caractérise quelque chose qui marche quand on le lance et permet d'obtenir une communication. Je suis d'accord que ce n'est certainement pas simple. Je pensais que ce mot évoquait quelque chose quand même...
[^] # Re: Tiens puisqu'il y a des gens qui ont du temps ici...
Posté par TNorth . En réponse au journal Skype en open-source : pétard mouillé ?. Évalué à 5.
Ekiga, j'ai essayé la 3 il y a un petit moment, et j'étais incapable d'avoir une communication avec quoi que ce soit.
Tiens, je viens de le yum installer, et premier message au lancement: Unable to manage your network settings.
Hop un tour vers l'url proposée: http://wiki.ekiga.org/index.php/Enable_port_forwarding_manua(...)
Pasdbol, il faut modifier la conf du routeur. Elle fait ça Mme Michu ? Et moi dans un réseau qui ne m'appartient pas ? (chez qqn d'autre, à l'uni, etc.)
Fonctionnel n'est aucunement relatif au protocole, mais caractérise quelque chose qui marche quand on le lance et permet d'obtenir une communication. Je suis d'accord que ce n'est certainement pas simple. Je pensais que ce mot évoquait quelque chose quand même...