donc en fait, ce que tu dis c'est que tu as mal codé, pas testé les cas particuliers mais c'est de la faute à python car il a fait exactement ce que tu lui as demandé de faire ?
Mais en codant de la sorte (et si python est insensible à la case), t'es sur que tu vas pas non plus utiliser une variable maVariable alors qu'il y avait déjà mavariable plus haut, mais comme c'était dans une condition particulière ça explosera seulement 3 mois plus tard ?
> Si Python était insensible à la casse on aurait déjà moitié moins de problèmes.
franchement j'aimerais bien voir comment on aurait moitié moins de problèmes...
en général l'avantage donné à l'insensibilité à la case est surtout de montrer que dans certains cas où on écrit de mauvais programmes n'importe comment ben finalement ça peut qd même marcher...
de mon côté je préfère juste un poil plus de rigueur...
[^] # Re: Je n'adhère pas...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Nimrod, ça se rapproche du langage idéal. Évalué à 6.
Mais en codant de la sorte (et si python est insensible à la case), t'es sur que tu vas pas non plus utiliser une variable maVariable alors qu'il y avait déjà mavariable plus haut, mais comme c'était dans une condition particulière ça explosera seulement 3 mois plus tard ?
> Si Python était insensible à la casse on aurait déjà moitié moins de problèmes.
franchement j'aimerais bien voir comment on aurait moitié moins de problèmes...
en général l'avantage donné à l'insensibilité à la case est surtout de montrer que dans certains cas où on écrit de mauvais programmes n'importe comment ben finalement ça peut qd même marcher...
de mon côté je préfère juste un poil plus de rigueur...