Ça devait être ya longtemps dis donc.
La veille, l'airport, la conso et les perfs 3D, les keymaps, ça fait 3 ans que ça marche nickel sur iBook et PowerBook à base d'AMD (pour la CG). Justement, comme le hard est réduit, ça évite aussi aux devs linux d'avoir à trop se faire chier. D'ailleurs, le s2ram sous linux a toujours vachement mieux marché sous ppc que sur x86, parce que les utilisateurs le voulaient après y avoir goûté sur osx (voir le boulot de benh fait là-dessus).
Après, c'est vrai que les "détails" comme le clavier rétroéclairé et l'ajustement auto de la luminosité, c'est pas ça.
Par contre, pour les nouveaux MacBook Pro, vu que c'est du NVidia, ça ne me prédit rien de bon (oui, j'ai un Mac (ppc) avec NVidia).
[^] # Re: Ha.
Posté par benoar . En réponse au journal TuxRadar : Comparaison de la vitesse de démarrage de Vista, Windows 7, Ubuntu 9.04 et 9.10. Évalué à 3.
La veille, l'airport, la conso et les perfs 3D, les keymaps, ça fait 3 ans que ça marche nickel sur iBook et PowerBook à base d'AMD (pour la CG). Justement, comme le hard est réduit, ça évite aussi aux devs linux d'avoir à trop se faire chier. D'ailleurs, le s2ram sous linux a toujours vachement mieux marché sous ppc que sur x86, parce que les utilisateurs le voulaient après y avoir goûté sur osx (voir le boulot de benh fait là-dessus).
Après, c'est vrai que les "détails" comme le clavier rétroéclairé et l'ajustement auto de la luminosité, c'est pas ça.
Par contre, pour les nouveaux MacBook Pro, vu que c'est du NVidia, ça ne me prédit rien de bon (oui, j'ai un Mac (ppc) avec NVidia).