Je ne remet pas en cause l'intérêt de ce journal, mais plutôt la volonté d'aller toujours plus vite au démarrage ?
En quoi est ce si important de démarrer au plus vite sa machine ?
Pour certaines personnes, c'est important. Par exemple au bureau je m'en tape, parce que j'allume mon pc et je discutes un peu avec mes collègues avant de réellement commencer à travailler.
Par contre sur mon laptop, je préfère un temps de boot rapide, mais c'est surtout parce que la mise en veille/ou hibernation n'est pas toujours terrible : exemple, parfois il m'est impossible d'avoir du wi-fi fonctionnel au reveil. En réalité je préfererais que la sortie de veille soit améliorée mais un boot rapide rend la chose plus agréable quand même.
En quoi est ce un critère de qualité d'un OS ?
C'est une qualité parmi d'autres, pourquoi vouloir le nier ? Personne n'a dit que c'était la principale qualité d'un OS.
[^] # Re: Ha.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal TuxRadar : Comparaison de la vitesse de démarrage de Vista, Windows 7, Ubuntu 9.04 et 9.10. Évalué à 10.
En quoi est ce si important de démarrer au plus vite sa machine ?
Pour certaines personnes, c'est important. Par exemple au bureau je m'en tape, parce que j'allume mon pc et je discutes un peu avec mes collègues avant de réellement commencer à travailler.
Par contre sur mon laptop, je préfère un temps de boot rapide, mais c'est surtout parce que la mise en veille/ou hibernation n'est pas toujours terrible : exemple, parfois il m'est impossible d'avoir du wi-fi fonctionnel au reveil. En réalité je préfererais que la sortie de veille soit améliorée mais un boot rapide rend la chose plus agréable quand même.
En quoi est ce un critère de qualité d'un OS ?
C'est une qualité parmi d'autres, pourquoi vouloir le nier ? Personne n'a dit que c'était la principale qualité d'un OS.