Pourquoi limiter le nombre de gens qui doivent compter ?
En travaillant sur la citoyennete et la mobilisation, on arrive assez facilement à trouver des volontaires
en plus de 20 ans de pratique des depouillements, je n'ai jamais vu un bureau bloqué pour manque de scrutateurs. Et meme apres 2 ans d'ordinateurs de vote, on a remobilisé des citoyens pour une election pas forcemment la plus facile (les europeennes)
pour moi le reel danger est ce que l'on a vecu lors de l'utilisation des ordinateurs de votes : 2 personnes dans l'assemblée en dehors des membres organisateurs du bureau de vote pour voir sortir le ticket.
Enfin, pour ce qui est de la statistique, autant passer directement dans ce cas au sondages sortis des urnes qui reconnaissons le, se trompent rarement
Pour le coup, plus besoin de scrutateurs, de bureau de vote et assesseurs et meme plus besoin d'electeurs
[^] # Re: Ce n'est pas le problème !
Posté par lgodard . En réponse au journal Concours de hackage de machines à vote électronique. Évalué à 1.
En travaillant sur la citoyennete et la mobilisation, on arrive assez facilement à trouver des volontaires
en plus de 20 ans de pratique des depouillements, je n'ai jamais vu un bureau bloqué pour manque de scrutateurs. Et meme apres 2 ans d'ordinateurs de vote, on a remobilisé des citoyens pour une election pas forcemment la plus facile (les europeennes)
pour moi le reel danger est ce que l'on a vecu lors de l'utilisation des ordinateurs de votes : 2 personnes dans l'assemblée en dehors des membres organisateurs du bureau de vote pour voir sortir le ticket.
Enfin, pour ce qui est de la statistique, autant passer directement dans ce cas au sondages sortis des urnes qui reconnaissons le, se trompent rarement
Pour le coup, plus besoin de scrutateurs, de bureau de vote et assesseurs et meme plus besoin d'electeurs
pour reflexion
http://voreppe.avenir.free.fr/images/MAV-IPSOFRES.png