• [^] # Re: politique

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Les Anglais et l'euro. Évalué à 1.

    Moi je peux te citer un autre exemple d'une démocratie plus directe qui se porte pas plus mal non plus: la Suisse

    C'est un bon exemple, en effet.
    Comme je l'ai dit, c'est un choix de société.
    Ce n'est pas moi qui attaque "anti-démocratique" dès que ça ne me plait pas. Ca ne me plait pas, c'est tout. Les deux sont démocratiques. Mais voila, je dis que les deux sont démocratiques, vous aimeriez que seul le votre soit démocratique, bizarre...

    Le fait est qu'aujourd'hui c'est ton système qui s'impose à moi alors n'inverse pas la charge STP

    Qui s'impose? Ah zut, tu n'aimes pas la démocratie.
    Car le système actuel est démocratique, le choix a été fait démocratiquement (on a voté pour, au suffrage direct!)

    C'est quand même rigolo vos histoires : vous trouvez ce qui ne vous plait pas comme non démocratique.
    Rappelle-toi la critique initiale : le fait que certains trouvent anti-démocratique le choix démocratique fait de fonctionner d'une manière différente de celle que vous voulez.

    Le fait est qu'aujourd'hui c'est ton système qui s'impose à moi alors n'inverse pas la charge STP

    Quel système? J'ai l'impression que tu inverses encore : en France, les lois sont faites par une personne élue au suffrage direct (l'UE met des directives, mais c'est bien notre président qui fait les lois les plus critiquées, pas l'UE). le fonctionnement de l'UE a été accepté par les français au suffrage direct (2 fois). Dois-je comprendre que ce qui s'impose à toi c'est le suffrage direct, et que tu le critiques donc?

    Ce qui fait rire, c'est que vous demandez une chose que vous subissez, que vous n'aimez pas. Personnellement, je ne vous comprend pas : vous subissez un régime au suffrage direct, vous en redemandez!