C'est juste que ce n'est pas une techno mis en avant par MS.
Oui, et on continue d'avoir des .lnk plutôt que de vrais liens! C'est tellement mis en retrait qu'il faut télécharger un utilitaire de win2003 serveur pour autoriser les simples utilisateurs sous vista de faire des liens symbolique...
- La possibilité de faire des liens softs sur des répertoires (très très pratique)
Heu ln -s ~/bin_d/ ~/bin ?
ou alors j'ai pas compris ce que tu voulais dire
- La possibilité d'accéder à des chemins réseaux SMB.
ln -s /mnt/Gon/Jan/regles.odt ~/distant/Jan/
Je ne vois pas ce qu'ils ont de plus.
Et je peux même, sous unix/Linux faire un lien symbolique sur vers un montage ssh.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Des sous-fichiers
Posté par fearan . En réponse au journal Quid de la (dés)information concernant les TIC au Lycée.. Évalué à 3.
Oui, et on continue d'avoir des .lnk plutôt que de vrais liens! C'est tellement mis en retrait qu'il faut télécharger un utilitaire de win2003 serveur pour autoriser les simples utilisateurs sous vista de faire des liens symbolique...
- La possibilité de faire des liens softs sur des répertoires (très très pratique)
Heu ln -s ~/bin_d/ ~/bin ?
ou alors j'ai pas compris ce que tu voulais dire
- La possibilité d'accéder à des chemins réseaux SMB.
ln -s /mnt/Gon/Jan/regles.odt ~/distant/Jan/
Je ne vois pas ce qu'ils ont de plus.
Et je peux même, sous unix/Linux faire un lien symbolique sur vers un montage ssh.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent