de plus il est faux de croire que le fait de pouvoir recompter des bulletins suffit.
d'expérience, après 10-12 heures d'ouverture d'un bureau de vote, il faudra etre tres tres tres convaincant pour demander à un président de bureau de vote harassé un recompte qu'une machine aura déjà donné.
le doute citoyen est un devoir autant qu'un droit et serra donc soumis au bon vouloir d'une tierce personne.
On change de modèle démocratique et le résultat serra dans les faits, le même qu'avec des ordinateurs de vote opaque : perte de la légitimité de l'électeur à contrôler l'élection.
[^] # Re: Fausse bonne idée...
Posté par lgodard . En réponse au journal Machines de vote papier à décompte assisté électroniquement pour l'élection présidentielle de 2010 aux Philippines. Évalué à 2.
de plus il est faux de croire que le fait de pouvoir recompter des bulletins suffit.
d'expérience, après 10-12 heures d'ouverture d'un bureau de vote, il faudra etre tres tres tres convaincant pour demander à un président de bureau de vote harassé un recompte qu'une machine aura déjà donné.
le doute citoyen est un devoir autant qu'un droit et serra donc soumis au bon vouloir d'une tierce personne.
On change de modèle démocratique et le résultat serra dans les faits, le même qu'avec des ordinateurs de vote opaque : perte de la légitimité de l'électeur à contrôler l'élection.