On défend le respect de la GPL, et on crache sur les boites qui utilisent du GPL (comme linux) dans leur matos (genre un routeur) sans redistribuer.
A coté de ça, on saute sur la première occasion pour télécharger une vidéo que l'éditeur voulait proposer uniquement en streaming limité dans le temps... On viole donc la licence accordée par l'auteur, c'est pareil !
Je sais, l'éditeur est pas sympa, il utilise du flash ou du wmv et capucaypalibre. Mais quelle autre solution a t'il si il veut mettre à disposition pendant un temps limité (c'est son choix, même si la technique est mauvaise).
Le débat n'est pas sur les DRM ou assimilé qui ne sont pas cool, mais sur le respect de la volonté de l'auteur/éditeur.
# Respect de la licence d'utilisation
Posté par Julien04 . En réponse au journal Pirates & Windows : La fin annoncée d'un OS. Évalué à -10.
On défend le respect de la GPL, et on crache sur les boites qui utilisent du GPL (comme linux) dans leur matos (genre un routeur) sans redistribuer.
A coté de ça, on saute sur la première occasion pour télécharger une vidéo que l'éditeur voulait proposer uniquement en streaming limité dans le temps... On viole donc la licence accordée par l'auteur, c'est pareil !
Je sais, l'éditeur est pas sympa, il utilise du flash ou du wmv et capucaypalibre. Mais quelle autre solution a t'il si il veut mettre à disposition pendant un temps limité (c'est son choix, même si la technique est mauvaise).
Le débat n'est pas sur les DRM ou assimilé qui ne sont pas cool, mais sur le respect de la volonté de l'auteur/éditeur.