Moi, je trouve que l'orientation est plutôt claire: équipe image, laboratoire greyc, cnrs...
Et puis, perso, je n'aime pas trop qu'on dise du traitement d'image que c'est du traitement du signal...je trouve ça différent: dans le traitement d'image, il y a des notions de morphologie, de topologie (pour ne citer que ça) qui ne se retrouvent pas de le traitement du signal (sous-entendu 1D).
[^] # Re: Problème de (non) prise en compte du gamma?
Posté par PegaseYa . En réponse au journal [Imagerie] Avancement du projet G'MIC (version 1.3.2.8). Évalué à 0.
Et puis, perso, je n'aime pas trop qu'on dise du traitement d'image que c'est du traitement du signal...je trouve ça différent: dans le traitement d'image, il y a des notions de morphologie, de topologie (pour ne citer que ça) qui ne se retrouvent pas de le traitement du signal (sous-entendu 1D).