• [^] # Re: En guise de conclusion

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal mes présentations: à l'OSDC, et jeudi prochain. Évalué à 2.

    Par expérience, je constate que l'industrie a environ 30 ans de retards sur les technologies au point.
    Java (Objet à classe, ie. Simula 67), les VM, les IDE évolués (SmallTalk en 1972), etc...

    Les métamétatrucs, autrement dit les MDAs ont environ 10 à 15 ans, c'est beaucoup trop jeune pour l'industrie.

    La majorité des gens sont extrêmement suiviste, et portent au pinacle ce qui est ensencé sur le marché à un moment donné.
    De plus, il faut que les professionnels niveau bac + 2 puissent maîtriser la techno. Je parle pas du bac + 2 intelligent qui sait réfléchir par lui même, s'intéresse aux technos de son métier et a un GNU/Linux chez lui.
    Non je parle du Bac + 2 (ou de l'ingénieur d'ailleurs) qui reste avant tout un GENS, qui ne sait que cliquer, et ne connait que ce qu'on lui as appris à l'école.

    Tant qu'on ne les auras pas formé, ça passera mal. Mais ça viendra.

    En ce qui concerne tes travaux, tu as le problème de tous les chercheurs : la tendance à faire des concepts superbes mais imbitable.
    La syntaxe est pas facile, on s'y habitue, mais c'est dur à avaler.
    Les concepts sont assez haut niveau, et je pense qu'il y a pas mal de travail de "psychologie cognitive"

    Et je pense qu'il manque qq traits sémantique dans N3 :
    - Notion d'agent
    - Notion de relation entre agents
    - Gestion de la notion de temps
    - ..

    Mais c'est un autre débat...

    « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker