La suite de la réponse, mais d'abord je signale un évènement intéressant sur les outils MDA: http://www.mdday.fr/
gratuit, mais centré sur les outils commerciaux, et carrément chez m$.
Le Jeudi 26 Novembre de 8H30 à 18H30.
Par rapport a utiliser OWL comme langage générique, comment tu vois les choses, tu vois tes utilisateurs apprendre OWL ?
Dans une certaine mesure, oui, mais ça dépend des gens. Il ne faut pas sous-estimer des esprits non-scientiques mais qui ont des concepts clairs. Il y a RDF Schema qui est plus simple que OWL. Le problème est pire avec UML; j'ai donné plusieurs formations sur UML y compris pour pour des non-informaticiens. Rien que comprendre la différence entre un diagramme de classe et un diagramme d'objet demande des longues explications. Et toujours la non-modularité pose problème: on aimerait pour les experts métiers un sous-ensemble de UML sans les méthodes, juste les propriétés.
[^] # Re: En guise de conclusion
Posté par Jean-Marc Vanel . En réponse au journal mes présentations: à l'OSDC, et jeudi prochain. Évalué à 1.
http://www.mdday.fr/
gratuit, mais centré sur les outils commerciaux, et carrément chez m$.
Le Jeudi 26 Novembre de 8H30 à 18H30.
Par rapport a utiliser OWL comme langage générique, comment tu vois les choses, tu vois tes utilisateurs apprendre OWL ?
Dans une certaine mesure, oui, mais ça dépend des gens. Il ne faut pas sous-estimer des esprits non-scientiques mais qui ont des concepts clairs. Il y a RDF Schema qui est plus simple que OWL. Le problème est pire avec UML; j'ai donné plusieurs formations sur UML y compris pour pour des non-informaticiens. Rien que comprendre la différence entre un diagramme de classe et un diagramme d'objet demande des longues explications. Et toujours la non-modularité pose problème: on aimerait pour les experts métiers un sous-ensemble de UML sans les méthodes, juste les propriétés.
Une autre approche consiste à utiliser des outils formels mais en langage naturel. Je pense intégrer Attempto, un superbe outil Open Source, voir l'interface en ligne:
http://attempto.ifi.uzh.ch/ape/
avec sa doc:
http://attempto.ifi.uzh.ch/site/tools/
En gros on peut transformer de l'anglais simplifié (controllé) en langage formel et vice-versa.
A SUIVRE, je dois conduire ma fille qq'part.