• [^] # Re: Mon dieu quelle horreur

    Posté par . En réponse au journal Projet Églantine et les ouinedoziens - Épisode 2. Évalué à 1.

    Je parlais du support de la part du "fabricant".

    Gni ? Je te demandes en quoi Linux est mieux, ca n'a rien a voir avec Linux ou Windows

    Je connais SFU, mais je parlais Posix dans le genre, je fais un petit programme pour commnuniqué sur le réseau, ben tiens, comme par hasard je dois faire un petit bout de code spéciale pour Microsoft Windows.

    Il n'y a absolument aucun bout de code specifique a Windows a ecrire pour communiquer sur le reseau, les APIs BSD sont tous la, visiblement tu ne sais pas du tout de quoi tu parles.

    Bon dieu le temps passe, alors oui dix ans que j'ai le même profile. Quand j'ai commencé sur Linux, j'avais Windows 98 à côté. Ensuite j'ai eu Windows 2000, puis XP. Mon profil n'a pas survécu à ces trois version. Par contre sous Linux, j'ai passé par RedHat, Suse, Mandrake, Gentoo, LFS et finalement Debian.

    Et dieu sait le nombre de choses que tu as du recompiler ou autres car elles ne passaient pas d'une version a l'autre

    En serveur j'ai majoritairement du Debian, mais aussi d'autres trucs (FreeBSD, Gentoo). Ça fonctionne. Après côté client, mixer des distributions c'est moins pire que mixer des versions Windows (2000, XP, Vista) (ah oui, on a des machines qui sont toujours sur 2000, parce que le fabricant du système connecté à l'ordinateur ne supporte que 2000).

    Moins pire ? C'est vrai que ca doit etre super drole de devoir ecrire des scripts d'admins sacrement differents car les differentes distribs mettent leurs fichiers de config dans des endroits differents, certaines utilisent des systemes d'init differents, etc...

    Un compte avec sudo a plus de droits, mais ce n'est pas un compte équivalent à un compte root.

    D'un point de vue securitaire si, car sudo te permet de passer root.

    C'est un peu le but, le rendre utile uniquement pour ce que JE permets aux gens. On est dans une entreprise, je peux pas laisser les gens ce faire plaisir

    Tout a fait, le truc c'est qu'il suffit de l'ouvrir un petit peu pour en faire un trou de securite.
    L'autre option c'est de le fermer a tel point qu'il n'amene quasiment rien.
    Ca devient un peu l'equivalent de ces options de GPO (local ou pas) qui te permettent de dire que l'utilisateur peut changer l'heur ou autre truc basique, mais ca s'arrete la.

    Tu ai un vrai de chez Microsoft : Fud, fud, fud. Mélange d'arguments, brouillage de la discussion, ... On sent bien que tu dois travailler proche des évangélistes Microsoft ... Tu es quoi "Senior Evangelist in Hostile Environment" ?

    Il n'y a aucun fud, c'est une realite qui t'es donnee par un gars qui bosse dans la securite depuis qqe annees, avec des liens qui te montrent que c'est un probleme connu. Que tu refuses de la voir ne rend pas la chose irreelle

    En tout cas tu arrives bien à mixer mes arguments, me les ressortir à l'envers et réussir à me faire croire que j'ai dit quelque chose que je n'ai pas dit (quand tu as mixer desktop et entreprise, chapeau bas).

    Tu me fais rire, depuis le debut tu parles de Windows comme desktop dans ton entreprise sans Windows Server, c'est quoi si pas des desktops en entreprise ?