Une des portes de sortie serait qu’on fasse pareil avec Linux : que les PC avec Linux préinstallé (et payé par Dell à l’éditeur de la distro) attirent des éditeurs commerciaux, qui payeront pour être préinstallés sur le Linux en question.
Ils en existent déjà, de ces éditeurs commerciaux tiers : les PowerPacks de Mandriva, par exemple, incluent plusieurs logiciels commerciaux (des outils Google, des outils de synchronisation de Firefox, un lecteur DVD, des trucs comme ça).
En revanche, tout est question de rapport de force : est-ce que ces éditeurs tiers payent pour être présents sur les PowerPack, ou est-ce que Mandriva a tellement de mal avec ses PowerPack que c’est elle qui paye ces éditeurs pour rendre ses Pack plus attrayants ? Tout dépend de la taille de l’éditeur tiers et de qui apporte sa notoriété et sa visibilité à qui, à mon avis.
Est-ce que les Dell Ubuntu venaient avec des logiciels tiers ? Je ne crois pas. Dell n’aura donc jamais pu amortir, voire rentabiliser son achat des licences à Canonical.
[^] # Re: ceci explique cela
Posté par Zorro . En réponse au journal Dell Condamné pour vente liée.. Évalué à 2.
Ils en existent déjà, de ces éditeurs commerciaux tiers : les PowerPacks de Mandriva, par exemple, incluent plusieurs logiciels commerciaux (des outils Google, des outils de synchronisation de Firefox, un lecteur DVD, des trucs comme ça).
En revanche, tout est question de rapport de force : est-ce que ces éditeurs tiers payent pour être présents sur les PowerPack, ou est-ce que Mandriva a tellement de mal avec ses PowerPack que c’est elle qui paye ces éditeurs pour rendre ses Pack plus attrayants ? Tout dépend de la taille de l’éditeur tiers et de qui apporte sa notoriété et sa visibilité à qui, à mon avis.
Est-ce que les Dell Ubuntu venaient avec des logiciels tiers ? Je ne crois pas. Dell n’aura donc jamais pu amortir, voire rentabiliser son achat des licences à Canonical.