(par ex parler des "périodes glaciaires" et d'un coup se limiter a l'homme. Pourquoi ? ).
C'est comme l'autre fois, tu n'as pas lu le journal ? Si c'est le cas, je t'aide avec un extrait :
8. Les attitudes hystériques face aux éventuelles conséquences d'un réchauffement climatique ne prennent pas en compte le fait que les périodes inter-glaciaires ont été historiquement des périodes fastes pour l'Homme.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Un déluge de mauvaise foi sous des atours scientifiques...
Posté par 2PetitsVerres (Mastodon) . En réponse au journal [HS] Pour en finir avec le réchauffement climatique anthropique.... Évalué à 3.
C'est comme l'autre fois, tu n'as pas lu le journal ? Si c'est le cas, je t'aide avec un extrait :
8. Les attitudes hystériques face aux éventuelles conséquences d'un réchauffement climatique ne prennent pas en compte le fait que les périodes inter-glaciaires ont été historiquement des périodes fastes pour l'Homme.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.