Cf. les commentaires de patrick_g plus bas : Effectivement c'est une hypothèse, mais ça ne veut pas dire 1) qu'elle soit valide. 2) que les mecs qui la formulent sont les mieux placés pour y répondre.
<cite>Lorsque l'on parle d'intérêts de groupes important, on nous ressort la théorie du complot pour discréditer sans même avoir besoin d'argumenter un tant soit peu.</cite>
Tu parles des pétroliers ? leur intérêt est qu'on continue à consommer du pétrole comme avant ...
<cite>il est juste dit : peut être que ce qu'on nous dit n'est pas 100% vrai.</cite>
Phix nous dit que c'est complètement faux, tu veux dire ...
[^] # Re: la position du lecteur
Posté par thoasm . En réponse au journal [HS] Pour en finir avec le réchauffement climatique anthropique.... Évalué à 2.
<cite>Lorsque l'on parle d'intérêts de groupes important, on nous ressort la théorie du complot pour discréditer sans même avoir besoin d'argumenter un tant soit peu.</cite>
Tu parles des pétroliers ? leur intérêt est qu'on continue à consommer du pétrole comme avant ...
<cite>il est juste dit : peut être que ce qu'on nous dit n'est pas 100% vrai.</cite>
Phix nous dit que c'est complètement faux, tu veux dire ...