En fait il est difficile de croire que nos ministre refusent d'écouter des gens compétents, ou de s'entourer de gens compétents; comme le projet est techniquement une aberration, l'explication de l'incompétence crasse ne suffit plus.
J'ajoute à cela
* des chiffre bidons pour tenter de faire passer la pillule
* un refus catégorique de publier les specs du mouchard, ou du moins délimiter ses compétence dans la loi
* une loppsi encore en discussion qui doit permettre à la police de perquisitionner sans prévenir et à distance
* le fait que le ministère de l'intérieur ait commis une légère indiscrétion envers un cadre d'une chaine privée
* un non débat à l'assemblée (et pourtant, il y en avait des arguments contre, de gauche comme de droite, ou des partis qui errent au centre)
* des rapporteurs qui parlent de preuve par disque dur, mais finalement rien dans la loi
* ou encore qu'une simple déclaration sur l'honneur suffisait ( cf ce qu'a dit le rapporteur au conseil pour faire passer la loi)
...
Tout ça pour voter une loi qui ne servira à rien (ou du mois pas pour le but affiché)
Donc on a le choix entre incompétence ou objectif non avoué, ou un peu des deux.
Bachelot à l'écologie nous a prouvé qu'une femme peut paraitre incompétente, et en un passage rapide dans un ministère tout supprimer de ce qu'avait fait ses prédécesseurs.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ne pas feindre la surprise
Posté par fearan . En réponse au journal Après HADOPI... Piratage à l'Élysée !. Évalué à 10.
J'ajoute à cela
* des chiffre bidons pour tenter de faire passer la pillule
* un refus catégorique de publier les specs du mouchard, ou du moins délimiter ses compétence dans la loi
* une loppsi encore en discussion qui doit permettre à la police de perquisitionner sans prévenir et à distance
* le fait que le ministère de l'intérieur ait commis une légère indiscrétion envers un cadre d'une chaine privée
* un non débat à l'assemblée (et pourtant, il y en avait des arguments contre, de gauche comme de droite, ou des partis qui errent au centre)
* des rapporteurs qui parlent de preuve par disque dur, mais finalement rien dans la loi
* ou encore qu'une simple déclaration sur l'honneur suffisait ( cf ce qu'a dit le rapporteur au conseil pour faire passer la loi)
...
Tout ça pour voter une loi qui ne servira à rien (ou du mois pas pour le but affiché)
Donc on a le choix entre incompétence ou objectif non avoué, ou un peu des deux.
Bachelot à l'écologie nous a prouvé qu'une femme peut paraitre incompétente, et en un passage rapide dans un ministère tout supprimer de ce qu'avait fait ses prédécesseurs.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent