> Si les gens veulent faire du gpl plus que du bsd : tu n'y peux rien
Evidemment que je n'y peux rien, et je ne suis pas contre. Je pense que c'est bien de faire du libre, quelqu'en soit la licence, même des non fsf compliant, même des bsd avec clause de publicité, etc car c'est bien plus le mode de développement que la licence (du moment que celle-ci le permet) qui importe.
> mais si les gens ne veulent pas que l'on _puisse_ fermer leur code, tu dois le respecter. point final.
Mais au contraire, je le respecte, j'écris également du code en gpl...
Mais je respecte aussi le fait que certains puissent apprécier (ou s'en foutre) le fait que le code puisse terminé dans un soft proprio si l'envie prend quelqu'un, ce qui ne semble pas être ton cas malheureusement
mais de l'autre côté faudrait ptetre arrêter de dénigrer constamment le code bsd/mit/OpenSource sous prétexte que les gens peuvent faire de "mauvaises" choses avec...
> Sur ce point, c'est facile je donne un exemple de pragmatique, pas sur le choix d'une license, juste un exemple avec le mot pragmatique, tout simplement car dans ce troll open-source free-software, la justification ultime des open-source c'est "pragmatique" : dans la vraie vie ... chez les pas bisounours ... pour pouvoir manger ... blabla...
Le "pragmatisme" est un argument en lui même (comme la "soit raisonnable" ou "soit gentil" pour un enfant. Je veux juste montrer que "pragmatique" sous-tend aussi des choses mauvaises.
Ok, c'est donc bien ça, les maichant pragmatiques de la secte open-source sont là pour détruire le monde !
> dans ce troll open-source free-software, la justification ultime des open-source c'est "pragmatique"
En fait, si tu écris ça c'est que tu n'as donc vraiment pas compris ce qui est derrière le code open-source
J'aurais pourtant dit que l'argument ultime (mais ça fait mal aux gpl fanboys par contre) c'est ... liberté
Tiens, un exemple alors :
- les gens peuvent en tuer d'autres avec un couteau de cuisine
version fsf : on supprime les couteaux, les gens sont trop con pour comprendre qu'on peut faire des choses bien en s'en servant convenablement
version (pour moi) open-source : on laisse les couteaux, on définit à la rigueur certaines règles pour en limiter quelques aspects (par exemple j'interdis de se trimbaler dans la rue avec un couteau de 30cm à la ceinture) pour le reste, je fais confiance aux gens sur le fait qu'ils sont pas si con que ça et que la majorité se rendra compte qu'un bon couteau c'est mieux pour trancher un steak que le gras du bide du voisin
> Je veux juste montrer que "pragmatique" sous-tend aussi des choses mauvaises
ha, les maichants !!
le bien, le mal, toussa
et le choix là dedans ? et la liberté ? ha oui, c'est vrai, on doit interdire des libertés ... au nom de la liberté...
M'enfin c'est débile tes exemples, pourquoi vouloir partir sur des terrains moisi de suicide dans une boite pour montrer que tu n'aime pas la liberté des licences type BSD ? Ca fait si peur que ça ? Y'a pas moyen de réfléchir calmement 2 secondes ?
C'est pas parce qu'une méthode marche bien dans un domaine (genre ... je sais pas ... tiens, au pif, l'informatique) que ça marche forcément partout ailleurs (bien que pour ton exemple je doute que ce soit vraiment un exemple de "pragmatisme")
[^] # Re: Et pourtant...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal La guerre des trolls aura bien lieu. Évalué à 4.
Evidemment que je n'y peux rien, et je ne suis pas contre. Je pense que c'est bien de faire du libre, quelqu'en soit la licence, même des non fsf compliant, même des bsd avec clause de publicité, etc car c'est bien plus le mode de développement que la licence (du moment que celle-ci le permet) qui importe.
> mais si les gens ne veulent pas que l'on _puisse_ fermer leur code, tu dois le respecter. point final.
Mais au contraire, je le respecte, j'écris également du code en gpl...
Mais je respecte aussi le fait que certains puissent apprécier (ou s'en foutre) le fait que le code puisse terminé dans un soft proprio si l'envie prend quelqu'un, ce qui ne semble pas être ton cas malheureusement
mais de l'autre côté faudrait ptetre arrêter de dénigrer constamment le code bsd/mit/OpenSource sous prétexte que les gens peuvent faire de "mauvaises" choses avec...
> Sur ce point, c'est facile je donne un exemple de pragmatique, pas sur le choix d'une license, juste un exemple avec le mot pragmatique, tout simplement car dans ce troll open-source free-software, la justification ultime des open-source c'est "pragmatique" : dans la vraie vie ... chez les pas bisounours ... pour pouvoir manger ... blabla...
Le "pragmatisme" est un argument en lui même (comme la "soit raisonnable" ou "soit gentil" pour un enfant. Je veux juste montrer que "pragmatique" sous-tend aussi des choses mauvaises.
Ok, c'est donc bien ça, les maichant pragmatiques de la secte open-source sont là pour détruire le monde !
> dans ce troll open-source free-software, la justification ultime des open-source c'est "pragmatique"
En fait, si tu écris ça c'est que tu n'as donc vraiment pas compris ce qui est derrière le code open-source
J'aurais pourtant dit que l'argument ultime (mais ça fait mal aux gpl fanboys par contre) c'est ... liberté
Tiens, un exemple alors :
- les gens peuvent en tuer d'autres avec un couteau de cuisine
version fsf : on supprime les couteaux, les gens sont trop con pour comprendre qu'on peut faire des choses bien en s'en servant convenablement
version (pour moi) open-source : on laisse les couteaux, on définit à la rigueur certaines règles pour en limiter quelques aspects (par exemple j'interdis de se trimbaler dans la rue avec un couteau de 30cm à la ceinture) pour le reste, je fais confiance aux gens sur le fait qu'ils sont pas si con que ça et que la majorité se rendra compte qu'un bon couteau c'est mieux pour trancher un steak que le gras du bide du voisin
> Je veux juste montrer que "pragmatique" sous-tend aussi des choses mauvaises
ha, les maichants !!
le bien, le mal, toussa
et le choix là dedans ? et la liberté ? ha oui, c'est vrai, on doit interdire des libertés ... au nom de la liberté...
M'enfin c'est débile tes exemples, pourquoi vouloir partir sur des terrains moisi de suicide dans une boite pour montrer que tu n'aime pas la liberté des licences type BSD ? Ca fait si peur que ça ? Y'a pas moyen de réfléchir calmement 2 secondes ?
C'est pas parce qu'une méthode marche bien dans un domaine (genre ... je sais pas ... tiens, au pif, l'informatique) que ça marche forcément partout ailleurs (bien que pour ton exemple je doute que ce soit vraiment un exemple de "pragmatisme")