Ce que tu dit, en gros, c'est que l'audience ne determine pas la qualite de l'oeuvre.
Non, je ne dis pas ça, même pas "en gros". Je dis que la relation entre audience et qualité estimée n'est pas linéaire. De toutes façons, note que c'est de toutes façons une grosse généralisation, puisqu'il existe des merdes populaires et des joyaux cachés. Mais l'audience est quand même utile pour rémunérer les artistes, puisque c'est un des seuls indicateurs qu'on a. (Tu le dis toi même: comment définir la "qualité")
Pourquoi construire une anti meritocratie?
Pour rien. Je suis pour une méritocratie, mais une qui soit juste.
[^] # Re: Débutant ?
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . En réponse au journal Répartition d'une licence global. Évalué à 2.
Ce que tu dit, en gros, c'est que l'audience ne determine pas la qualite de l'oeuvre.
Non, je ne dis pas ça, même pas "en gros". Je dis que la relation entre audience et qualité estimée n'est pas linéaire. De toutes façons, note que c'est de toutes façons une grosse généralisation, puisqu'il existe des merdes populaires et des joyaux cachés. Mais l'audience est quand même utile pour rémunérer les artistes, puisque c'est un des seuls indicateurs qu'on a. (Tu le dis toi même: comment définir la "qualité")
Pourquoi construire une anti meritocratie?
Pour rien. Je suis pour une méritocratie, mais une qui soit juste.