Tu as un mécanisme beaucoup plus puissant que l'umask. Quand un objet est créé il peut hériter automatiquement des permissions de son parent. C'est beaucoup plus pratique qu'un umask, qui lui s'applique à ton uid. En général tu veux définir une politique d'accès pour un fichier ou pour un sous arbre. Pas pour tout les fichiers que tu créés.
Le modèle UNIX est assez limité et exige d'énormes contorsions dès que tu veux élargir ou restreindre l'accès à plusieurs personnes. Entre un umask associé à l'uid, la manipulation de groupes qui demande d'être root, de ne pas pouvoir hériter des permissions du répertoire parent, de ne pas avoir de mask. Marrant, je me souviens de la même discussion en 2004...
[^] # Re: Au niveau de l'existant
Posté par ckyl . En réponse au journal Btrfs : idées d'application des snapshots inscriptibles. Évalué à 2.
Tu as un mécanisme beaucoup plus puissant que l'umask. Quand un objet est créé il peut hériter automatiquement des permissions de son parent. C'est beaucoup plus pratique qu'un umask, qui lui s'applique à ton uid. En général tu veux définir une politique d'accès pour un fichier ou pour un sous arbre. Pas pour tout les fichiers que tu créés.
Le modèle UNIX est assez limité et exige d'énormes contorsions dès que tu veux élargir ou restreindre l'accès à plusieurs personnes. Entre un umask associé à l'uid, la manipulation de groupes qui demande d'être root, de ne pas pouvoir hériter des permissions du répertoire parent, de ne pas avoir de mask. Marrant, je me souviens de la même discussion en 2004...