Je n'ai pas dit qu'il est nul (ce qu'il n'est pas). Je n'ai pas dit qu'il se développe trop doucement (seulement qu'il avance moins vite, «dans le respect des utilisateurs»). Je n'ai pas dit qu'il devrait disparaître.
Non, la seule chose que j'ai pu dire, c'est que KDE avance vite, très vite, et GNOME moins. Je ne m'en plaint pas, GNOME est très bien comme il est.
Ensuite, je dénonce un fait (et pas GNOME en particulier), c'est à dire le marketing, le fait que pour beaucoup de devs qui découvrent le Libre, «Linux = GNOME, programmer pour Linux = programmer pour GNOME», et ça fait qu'on arrive avec des trucs comme PackageKit qui est inutilisable sous KDE parce que totalement orienté GNOME.
[^] # Re: Excellent !
Posté par steckdenis . En réponse au journal Résultats du Google Summer of Code 2009 pour KDE. Évalué à 7.
Je n'ai pas dit qu'il est nul (ce qu'il n'est pas). Je n'ai pas dit qu'il se développe trop doucement (seulement qu'il avance moins vite, «dans le respect des utilisateurs»). Je n'ai pas dit qu'il devrait disparaître.
Non, la seule chose que j'ai pu dire, c'est que KDE avance vite, très vite, et GNOME moins. Je ne m'en plaint pas, GNOME est très bien comme il est.
Ensuite, je dénonce un fait (et pas GNOME en particulier), c'est à dire le marketing, le fait que pour beaucoup de devs qui découvrent le Libre, «Linux = GNOME, programmer pour Linux = programmer pour GNOME», et ça fait qu'on arrive avec des trucs comme PackageKit qui est inutilisable sous KDE parce que totalement orienté GNOME.