On n'y est pour rien si elle a fait faire un site objectivement moisi.
- Moisi pour le grand public, qui a du se bouffer une vidéo en 50*80 encodée à la pioche dans un cadre noir,
- Moisi pour un libriste, vu que c'est tout en Flash,
- Moisi par sa conception, avec du texte même pas centré dans les boutons de la page d'accueil
- Moisi par son contenu, dans la mesure où y'a mieux à mettre en page d'accueil qu'une "mise au point". Franchement, des extraterrestres auraient débarqué sur notre planète et découvert ce site, tu crois qu'ils nous auraient trouvé "intelligents"?
En ce qui me concerne, le problème n'est pas "Ségolène Royal" mais "desirdavenir.com".
Ç'aurait été le site de Besancenot ou de Le Pen, c'est pareil: je l'aurais trouvé à chier.
Après, je suis d'accord avec toi: taper sur SR en ciblant ses "itudes" ou son manque d'idée ce n'est plus technique mais politique.
Ceci dit, on peut quand même remarquer que, pour quelqu'un qui a rencontré Stallman en 2006 (source: http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-richard-st(...) ), faire faire un site Web tout en Flash montre qu'elle n'a retenu de Stallman que son influence forte sur une partie certes faible de la population, et pas ses idées ou son discours.
Donc, même pour un libriste qui ne voit pas plus loin que le bout de son vrms, SR est nulle.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Ils ne fait pas bon...
Posté par Grunt . En réponse au journal Bouteille à la mer. Évalué à 9.
- Moisi pour le grand public, qui a du se bouffer une vidéo en 50*80 encodée à la pioche dans un cadre noir,
- Moisi pour un libriste, vu que c'est tout en Flash,
- Moisi par sa conception, avec du texte même pas centré dans les boutons de la page d'accueil
- Moisi par son contenu, dans la mesure où y'a mieux à mettre en page d'accueil qu'une "mise au point". Franchement, des extraterrestres auraient débarqué sur notre planète et découvert ce site, tu crois qu'ils nous auraient trouvé "intelligents"?
En ce qui me concerne, le problème n'est pas "Ségolène Royal" mais "desirdavenir.com".
Ç'aurait été le site de Besancenot ou de Le Pen, c'est pareil: je l'aurais trouvé à chier.
Après, je suis d'accord avec toi: taper sur SR en ciblant ses "itudes" ou son manque d'idée ce n'est plus technique mais politique.
Ceci dit, on peut quand même remarquer que, pour quelqu'un qui a rencontré Stallman en 2006 (source: http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-richard-st(...) ), faire faire un site Web tout en Flash montre qu'elle n'a retenu de Stallman que son influence forte sur une partie certes faible de la population, et pas ses idées ou son discours.
Donc, même pour un libriste qui ne voit pas plus loin que le bout de son vrms, SR est nulle.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.