En tout cas Beagle avait fait un choix plutôt judicieux par rapport à Tracker : l'utilisation de cLucene en lieu et place d'une base de données. C'était quand même nettement plus adapté au besoin. C'est d'ailleurs le même choix qui a été fait pour strigi. Pour moi c'est ce qui a fondamentalement permis à Beagle d'émerger du reste des solutions pendant un certains temps. Après cet élément n'ai qu'un parmis d'autres qui ont pu rendre le projet bancal :
- choix du langage ( la communauté C# sous Unix c'est quand même pas la garantie de trouver des mainteneurs facilement )
- performance du parsing de fichier durant l'indexation
Il serait quand même souhaitable que la réécriture de Tracker qui a lieu en ce moment utilise cLucene qui est nettement plus performant pour ce type d'opération.
[^] # Re: Tracker
Posté par FOUCRET Aurélien . En réponse au journal Beagle est en train de mourir. Évalué à 5.
- choix du langage ( la communauté C# sous Unix c'est quand même pas la garantie de trouver des mainteneurs facilement )
- performance du parsing de fichier durant l'indexation
Il serait quand même souhaitable que la réécriture de Tracker qui a lieu en ce moment utilise cLucene qui est nettement plus performant pour ce type d'opération.