• [^] # Re: Utilité ?

    Posté par . En réponse au journal Gnash: décodage fluide de vidéos Flash HD (H.264). Évalué à -1.

    mouarf...

    Ben ecoutes mon con, c'est bien pour toi, si tu consideres que xmlhttprequest est equivalent au RemoteServices de flex, que se taper le parsing du xml en retour c'est pareil que d'avoir un mapping objet via amf, que de se hacker du html douteux pour en faire qq chose pour lequel il n'est pas fait (genre des tableaux, des grids etc), si tu trouves ca cool de hacker une balise <a href> avec du javascript et au moins 3 styles css pour singer un bouton, ben ecoutes, grand bien t'en fasse!!!

    Si t'es pas foutu de voir l'interet de container haut niveau pour gerer des formulaires, des tabs, des accordion, des dividedbox ou autre, ni de voir que leur equivalent html est un hack immonde, je me dit que tu dois pas capter grand chose a ce que tu vois.
    De meme, pour passer a cote des evenement de flex, genre propertyChange et collectionUpdate pour ne nommer que les plus utiles, faut etre sacrement aveugle.
    Et je passe sur les qualite du MXML qui permet de se faire une UI riche et dynamique en quelques tags.

    Bref, tout ca pour dire autant je comprends qu'on critique flex sur l'aspect politique, autant sur l'aspect purement technique, faut etre un gros boeuf endoctrine pour dire que n'importe quel framework JS de base fait de meme.