Juste une petite remarque (je suis d'accord avec la majorité de ta prose) : pour moi, investir dans un réseau IPv6 et décentralisé (qui pour moi vont de pair) permettrait de réduire la charge des vidéos sur le net, si on développait un peu plus le P2P (qui a besoin d'un réseau "plat" et pas plein de NAT dans tous les sens).
Problème, les gros sites centralisés et les ayants-droits perdraient un peu du contrôle de diffusion qu'ils ont sur ce contenu, et ça ils n'aiment pas du tout.
Si le traffic était un peu mieux réparti et moins centralisé, on aurait moins les déséquilibres de peering qu'on connaît actuellement.
[^] # Re: Revenons à la question initiale pour comprendre
Posté par benoar . En réponse au journal Le NAT chez ton FAI ou la fin du Web tel qu'on le connaît ?. Évalué à 2.
Problème, les gros sites centralisés et les ayants-droits perdraient un peu du contrôle de diffusion qu'ils ont sur ce contenu, et ça ils n'aiment pas du tout.
Si le traffic était un peu mieux réparti et moins centralisé, on aurait moins les déséquilibres de peering qu'on connaît actuellement.