Soit c'est du NAT, soit c'est du PAT, si c'est du NAT, c'est Foutu de chez foutu, mais ça m'étonnerais que ce soit du NAT, parce qu'apres, il faut reecrire les paquets SIP, FTP, etc... En Chine, ou cette solution est courante, pour ce que j'en ai vu, c'est du PAT sur une dizaine de port.
En suite je parlais de p2p au sens bittorent, emule, etc... en pensant à du PAT.
Pour du serveur web, toujours pour du PAT, il reste la solution de http://domaine.tld:port/repertoire, ça fait pas "pro" de mettre le port dans l'URL, mais c'est référencé. Et puis si on veut un truc pro, on change d'opérateur ou on prend un serveur dedié.
Je ne suis pas du tout pour que les FAIs deploient cette solution, ça me ferait bien chier d'ailleurs, mais il est souvent possible de bricoler.
Sinon, pour les réseaux mobile IP, ou les téléphones surf sur le net, c'est la solution utilisé en Chine, en Corée, au Japon et surement en France.
[^] # Re: Apres le peer2peer, le port2port
Posté par kowalsky . En réponse au journal Le NAT chez ton FAI ou la fin du Web tel qu'on le connaît ?. Évalué à 2.
En suite je parlais de p2p au sens bittorent, emule, etc... en pensant à du PAT.
Pour du serveur web, toujours pour du PAT, il reste la solution de http://domaine.tld:port/repertoire, ça fait pas "pro" de mettre le port dans l'URL, mais c'est référencé. Et puis si on veut un truc pro, on change d'opérateur ou on prend un serveur dedié.
Je ne suis pas du tout pour que les FAIs deploient cette solution, ça me ferait bien chier d'ailleurs, mais il est souvent possible de bricoler.
Sinon, pour les réseaux mobile IP, ou les téléphones surf sur le net, c'est la solution utilisé en Chine, en Corée, au Japon et surement en France.