Qu'ils ne souhaitent pas vendre d'ordinateurs sans équipements logiciels dans les magasins, cela se comprend. C'est illégal, mais ça se défend.
Qu'ils considèrent les distributions linux comme n'étant pas actuellement installables sur des ordinateurs grands publics, ça se défend.
Qu'ils ne proposent pas le choix, c'est déjà plus délicat. Ils pourraient le faire aisément.
Et surtout, ils pourraient faire de la vente de leurs ordinateurs sans système sur un site en ligne. Cela leur éviterai de payer les frais d'envois ainsi que les opérations de formattage du disque, de vérification d'achat, etc etc...
C'est si dur que ça de mettre des ordinateurs en vente, en ligne uniquement, sans système pré-installé ? Mais qu'est ce qui peux bien les retenir ? Mais qu'est ce qui peux bien les pousser à préférer payer les frais de désinstallation (et de remboursement de Windows) ?
# vente directe ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Acer diminue le montant du remboursement de Windows. Évalué à 8.
Qu'ils considèrent les distributions linux comme n'étant pas actuellement installables sur des ordinateurs grands publics, ça se défend.
Qu'ils ne proposent pas le choix, c'est déjà plus délicat. Ils pourraient le faire aisément.
Et surtout, ils pourraient faire de la vente de leurs ordinateurs sans système sur un site en ligne. Cela leur éviterai de payer les frais d'envois ainsi que les opérations de formattage du disque, de vérification d'achat, etc etc...
C'est si dur que ça de mettre des ordinateurs en vente, en ligne uniquement, sans système pré-installé ? Mais qu'est ce qui peux bien les retenir ? Mais qu'est ce qui peux bien les pousser à préférer payer les frais de désinstallation (et de remboursement de Windows) ?
C'est bizarre, vous trouvez pas ?