C'est parceque la définition du terme ergonomie est incomplète point de vue mme michue : il est découle nécessairement une notion personnelle. L'ergonomie parfaite n'est pas la même selon la personne. (En fait il même drôle de ne trouver que la définition selon la création originelle, sans notion de rétro-activité (rétro-application?) sur le terme.)
Par contre il y a peut être une ergonomie universelle : celle qui convient à tout le monde.
Mais là, j'ai peur que cela soit un nivellement par le bas. C'est pourquoi je préfère kde à gnome.
\o/
Bref, l'ergonomie de surface la meilleure est peut être celle qui convient à tous (et pas seulement au plus grand nombre) : c'est le but recherché par mal.
Mais la meilleure des ergonomie est certainement celle que chacun se choisi. Et là, c'est au logiciel de présenter une forte capacité adaptabilité.
C'est aussi pourquoi je préfère kde à gnome. (bis) \o/
rien de mieux qu'un troll pour montrer un exemple ;-)
[^] # Re: En même temps
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Sortie de Nero Linux 4. Évalué à 2.
Par contre il y a peut être une ergonomie universelle : celle qui convient à tout le monde.
Mais là, j'ai peur que cela soit un nivellement par le bas. C'est pourquoi je préfère kde à gnome.
\o/
Bref, l'ergonomie de surface la meilleure est peut être celle qui convient à tous (et pas seulement au plus grand nombre) : c'est le but recherché par mal.
Mais la meilleure des ergonomie est certainement celle que chacun se choisi. Et là, c'est au logiciel de présenter une forte capacité adaptabilité.
C'est aussi pourquoi je préfère kde à gnome. (bis) \o/
rien de mieux qu'un troll pour montrer un exemple ;-)