Le détail que tu donnes n'a rien à voir avec ce que je disais, c'est le détail de fonctionnement d'une trademark, et effectivement on peut considérer que ça empêche un logiciel d'être vraiment libre pour de vrai.
N'empêche que tu as écrit « les autres trucs sous copyright, comme le nom "Linux" ou le nom "Emacs" ». Or ces noms en sont pas sous copyright, mais sous trademark. (Enfin Emacs je crois pas, et c'est peut-être pour ça qu'il y a des forks avec des noms assez similaires).
[^] # Re: pas sur
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Le système que j'utilise est-il libre ?. Évalué à 2.
N'empêche que tu as écrit « les autres trucs sous copyright, comme le nom "Linux" ou le nom "Emacs" ». Or ces noms en sont pas sous copyright, mais sous trademark. (Enfin Emacs je crois pas, et c'est peut-être pour ça qu'il y a des forks avec des noms assez similaires).