• [^] # Re: La FSF fait son boulot !

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Le système que j'utilise est-il libre ?. Évalué à 2.

    > Les données statistiques sur les études psycho-accoustiques
    > a) Ne sont pas un logiciel
    > b) sont protégées par Fraunhofer (standard) ou Thomson (MP3 ISO) au titre du droit
    > d'auteur (comme souvent pour les études et les statistiques)
    > c) Sont nécessaires à la compression ou à la décompression de tout contenu Mpeg-Layer3
    >

    Le droit d'auteur ne s'applique pas partout de la même façon ( exemple, le venezuela ), mais je pense que c'est un détail dans la mesure ou ça s'applique dans une vaste majorité des territoires.

    Par contre, wikipedia-en semble dire que la compression peut se faire avec beaucoup de liberté vis à vis de la norme, et qu'on peut donc ne pas se baser sur les fameux résultats. ( http://en.wikipedia.org/wiki/MP3#Encoding_audio ).

    Et j'ai aussi du mal à trouver plus de détails sur l'histoire de données statisitiques, car de ce que je sais, Thompson/Frauhaufer ont toujours utilisés les brevets pour attaquer les gens et j'ai jamais vu personne parler de ça ( ça veut pas dire que c'est faux, juste que j'aimerais des précisions ). J'ai même trouvé ça : http://lame.sourceforge.net/gpsycho.php ce qui montre que des gens ont travaillés pour ne pas utiliser le modéle fourni