Les petites phrases publicitaires imposées par la « détestable clause de publicité de la BSD » (obnoxious BSD advertising clause) n'aident pas à la compréhension de l'application ; ce sont souvent des notices de copyright etc? qui ne rendent pas service à l'utilisateur.
Pourquoi la FSF a-t-elle donc un problème avec la première version de la licence BSD ?
Plus sérieusement, je trouve que dans cette histoire, la FSF a franchi la ligne de l'intégrisme en s'autorisant à utiliser, pour défendre sa cause, les mêmes méthodes qu'elle combat.
Ça ne veut pas dire que toutes les critiques de la FSF à l'encontre de Debian son infondées. Ça veut juste dire que comme pour toute critique, il ne faut s'arrêter à savoir qui l'émet, mais aller voir les arguments.
[^] # Re: pas sur
Posté par Yannick . En réponse au journal Le système que j'utilise est-il libre ?. Évalué à 6.
Pourquoi la FSF a-t-elle donc un problème avec la première version de la licence BSD ?
http://www.fsf.org/licensing/essays/bsd.html
Plus sérieusement, je trouve que dans cette histoire, la FSF a franchi la ligne de l'intégrisme en s'autorisant à utiliser, pour défendre sa cause, les mêmes méthodes qu'elle combat.
Ça ne veut pas dire que toutes les critiques de la FSF à l'encontre de Debian son infondées. Ça veut juste dire que comme pour toute critique, il ne faut s'arrêter à savoir qui l'émet, mais aller voir les arguments.