• [^] # Re: Phonon était pas prêt

    Posté par . En réponse au journal Qt/Phonon bientôt mort et remplacé. Évalué à 5.

    Peut être qu'au contraire ils vont chercher à faire mieux ? Je ne vois pas trop en quoi ça serait dans leur intérêt de dépenser à refaire lorsque cela n'est pas vraiment nécessaire.

    Cela me semble bien logique pour une vision "embarqué" ce type de couche, afin de faciliter le dev d'applications (et le poids final de chacune, certainement ?). Mais pour un bureau d'un PC, sincèrement je me pose toujours la question : pourquoi autant de couche alors que Alsa fonctionne au poil ?? Dmix mériterai des améliorations, héritées des possibilités de jack certainement, certes. Mais avec ça "on" a une couche basse, base et solide.

    Libre à chaque dev ensuite de passer par SDL / libxine / gstreamer / whatever, éventuellement. Avec ou sans, le tout fonctionnera en étant mixé par un dmix amélioré. Selon moi c'est bien cette couche qu'il faudrait amélioré. La couche primaire.

    Enfin bon, avec un tel bordel, c'est pas demain que des applications grand public seront portées car pas d'assurance de fonctionnement du son. Les applis proprio "pro-audio" (de type www.pianoteq.com !!!) ont choisies Jack de manière naturelle. Quant aux applis de types "dvd fluendo player" (fourni dans le powerpack mandriva) ont choisies Gstreamer. Tandisque Adobe s'est fait ch*** à porter son plugin Flash sur Alsa directement (et ça marche bien).

    Quant aux applis libres, ben c'est le foutoir aussi :( heureusement quasiment toutes supportent Jack. (merci à vous !)

    Pas simple, le son, toujours pas simple. Pourtant un élément crucial pour l'adoption de linux par le grand public.