• [^] # Re: Le quad core devient le bas de gamme!

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal BFS : La revanche. Évalué à 2.

    Il n'est pas dit que ces personnes ne mettent pas beaucoup de fric dans le high tech.

    Par exemple, personnellement, payer un écran plat 1000€ me rebute, je me refuse à le faire. Pareil pour acheter un iPhone (ici même, plusieurs lecteurs ont déja éavoué" avoir un iPhone...). Cela n'empêche pas plusieurs de mes connaissances habitant en HLM ou équivalent de l'avoir fait (+ la PS3 à sa sortie, faut ce qu'il faut). Ce n'est pas une personne, c'est plusieurs.
    Mes stats persos sont persos, certes, mais je vois aussi ce que des gens "pas bobos" ont sous le bras quand ils sortent des magasins.

    Question de priorités : pâtes tous les jours mais une belle machine pour pas mal de monde (et des Nike pour les chaussures!)

    Je fais ça rapido, il y a peut-être des erreurs, mais en tout cas on est loin d'un petit nombre de personnes.

    Il n'y a pas d'erreur dans ton calcul, mais la conclusions ne prend pas en compte :
    - Ceux qui font très attention, et ne s'achètent pas de machine du tout. Pour eux, un code pour petite machine ne sera pas utile.
    - Ceux qui mettent beaucoup de fric pour "avoir la plus grosse". Pour eux, que ça équivaut à un jour de travail n'est pas calculé, ils achètent pour montrer.

    Je côtoie pas mal de personnes avec des revenus très divers, ça reste mes stats persos encore, je sais, mais je peux dire que le fric mis dans le high tech est très souvent inversement proportionel au revenu (donc, si on a bien suivi, le SMICard a l'iPhone, et le cadre ingénieur a un mobile qui fait que téléphone et SMS).
    Ca fait bien longtemps que je ne prend plus le revenu comme référence pour ce qui est "démonstratif" (sont inclus : ordinateur, téléphone mobile, vêtements, chaussures, matériel scolaire), et le status social/le salaire des gens qui achètent cher est très mélangé.