Il faudrait en effet savoir comment Gimp stocke ces infos et traite les opérations par rapport à paint.net. C'est possible que Gimp a une structure qui devient réellement efficace pour des traitements complexes, je ne sais pas.
Après paint.net a 2 avantages majeurs par rapport à the Gimp :
- un langage de haut niveau qui permet de plus facilement avoir une architecture propre
- être une application jeunes qui bénéficie des dernières méthodes de développement. (pas que technique comme le langage objet mais aussi plus générique comme l'approche objet.).
Souvent les codes écrits en C sont un peu bordélique, mal organisés, ceci pour plusieurs raisons:
- le code est vieux
- mal organisés car l'approche objet n'y est pas forcée
- ...
Ceci dit il existe du code C très propre et qui je pense est presque un nouveau niveau de développement dans le langage C. Je pense aux EFLs mais il doit en exister bien d'autres.
Le C a toujours un très belle avenir devant lui et bien utilisé il est aussi voir plus performant que des langages comme le Java. (pas forcement en raison dde l'absence de JVM ou autre mais simplement parce qu'on y trouve des bibliothèques plus adaptées là ou Java essaye de centraliser et enlève le choix (voir les toolkits graphiques par exemple)).
[^] # Re: Langage plus sûr?
Posté par Watchwolf . En réponse au journal Un coup de gueule contre Gimp 2.6. Évalué à 1.
Après paint.net a 2 avantages majeurs par rapport à the Gimp :
- un langage de haut niveau qui permet de plus facilement avoir une architecture propre
- être une application jeunes qui bénéficie des dernières méthodes de développement. (pas que technique comme le langage objet mais aussi plus générique comme l'approche objet.).
Souvent les codes écrits en C sont un peu bordélique, mal organisés, ceci pour plusieurs raisons:
- le code est vieux
- mal organisés car l'approche objet n'y est pas forcée
- ...
Ceci dit il existe du code C très propre et qui je pense est presque un nouveau niveau de développement dans le langage C. Je pense aux EFLs mais il doit en exister bien d'autres.
Le C a toujours un très belle avenir devant lui et bien utilisé il est aussi voir plus performant que des langages comme le Java. (pas forcement en raison dde l'absence de JVM ou autre mais simplement parce qu'on y trouve des bibliothèques plus adaptées là ou Java essaye de centraliser et enlève le choix (voir les toolkits graphiques par exemple)).