Il y a une différence entre norme et standard, mais ce n'est pas celle là.
Une norme n'est pas forcément un standard dans le sens où n'importe qui peut s'amuser à en faire une, ouverte et tout, mais s'il est le seul à l'utiliser et que les autres ne savent pas où la trouver et qu'il n'existe pas de logiciel approprié pour l'utiliser, elle ne sert pas à grand chose. Dans ce cas ce n'est pas un standard.
Un standard est lui lié à une norme. La norme associée doit etre suffisamment ouverte, répandue (spec connue, logiciels l'exploitant). Le .doc n'est pas standard parce qu'il n'est pas lisible partout, il manque des logiciels sur certaines plateformes et les specs ne sont pas toutes données rendant certains documents illisbles pour d'autres logiciels que Word. Le PDF par exemple, meme s'il est moins répandu, a les memes caractéristiques + des logiciels partout et une spec totalement ouverte. Lui, est standard.
Donc je pense, pour ma part, que tu confonds standard et répandu. L'aspect "répandu" jouant néanmoins beaucoup sur le caractère standard.
[^] # Re: pour le modérateur: paradoxe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lettre ouverte à Bill. Évalué à 1.
Une norme n'est pas forcément un standard dans le sens où n'importe qui peut s'amuser à en faire une, ouverte et tout, mais s'il est le seul à l'utiliser et que les autres ne savent pas où la trouver et qu'il n'existe pas de logiciel approprié pour l'utiliser, elle ne sert pas à grand chose. Dans ce cas ce n'est pas un standard.
Un standard est lui lié à une norme. La norme associée doit etre suffisamment ouverte, répandue (spec connue, logiciels l'exploitant). Le .doc n'est pas standard parce qu'il n'est pas lisible partout, il manque des logiciels sur certaines plateformes et les specs ne sont pas toutes données rendant certains documents illisbles pour d'autres logiciels que Word. Le PDF par exemple, meme s'il est moins répandu, a les memes caractéristiques + des logiciels partout et une spec totalement ouverte. Lui, est standard.
Donc je pense, pour ma part, que tu confonds standard et répandu. L'aspect "répandu" jouant néanmoins beaucoup sur le caractère standard.