Re: LLVM IR n'est pas portable

Yeessssss :D

Rah, Clang est vraiment le meilleur : cet exemple est portable, super, magnifique !

Code C:


#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

typedef struct {
void *buffer;
int machin;
} maStruct;

int main(int argc, char **argv)
{
maStruct *s = (maStruct *)malloc(sizeof(maStruct));

s->machin = 3;
s->buffer = s;

printf("Le buffer est à l'adresse %ld", s->buffer);

return s->buffer == s;
}


On compile en bytecode, puis on lance :


/usr/local/bin/llc -o - -march=x86 test.bc


Et un petit extrait :


movl 8,ドル (%esp)
call malloc


Remarque le "8ドル", la taille de ma structure, contenant un pointeur.

Maintenant, sans recompiler le code C, je génère l'assembleur pour x86-64 :


/usr/local/bin/llc -o - -march=x86-64 test.bc


Et j'obtiens ceci :


movl 16,ドル %edi
call malloc


Remarque le 16ドル : ça marche, yeah :D . Le reste est bien en pur 64-bit (ici, on utilise %edi car malloc attend un int, pas un int64).

Bref, +1 pour Clang et LLVM, ils savent ce qu'ils font :) .

PS: J'ai pas vérifié avec llvm-gcc, je n'arrive pas à le compiler.