Posté par bubar🦥 .
En réponse au journal Yum vs Apt.
Évalué à 2.
Mouaif...
malheureusement pas autant neuneu proof
Tout est là, dans ce bout de phrase.
Yum n' est pas neuneu-proof.
Le comportement de Yum PAR DEFAUT est catastrophique : il met à jour pour interroger, il présente des résultats très peu synthétiques, il..,il, le tout dans une lenteur abominable.
C' est un peu exagéré, mais c' est vrai. Comparons Urpm et Yum dans leur comportement par défaut, et la différence est flagrante : "au secours c' est quoi cette daube de Yum ?".
Mais c' est bien parcequ' il n' est pas "neuneu proof", en fait.
Yum est totalement hallucinant dès lors qu' on sait le manipuler (que l' on connait un bon morceau sur pas mal d' options). L' impression donnée par le comportement par défaut peut être totalement inversée dès lors que l' on connait quelques options. On est vraiment dans un cas "pas neuneu proof".
Bref le comparatif est intéressant, mais pour qu' il sorte d' un sentiment de gros troll velu, il faudrait détailler les options usitées pour la comparaison. Et faire un tableau comparatif croisé en fonction de ces options.
Je vais la faire autrement :
Yum ça roxorise sévère par sa vitesse de traitement.
Urpm ça roxorise sévère parceque par défaut c' est pratique et rapide.
APT ça roxorise sévère parcequ' il sait gérer des cas qu' aucun autre ne sait faire.
# Yum sux
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Yum vs Apt. Évalué à 2.
malheureusement pas autant neuneu proof
Tout est là, dans ce bout de phrase.
Yum n' est pas neuneu-proof.
Le comportement de Yum PAR DEFAUT est catastrophique : il met à jour pour interroger, il présente des résultats très peu synthétiques, il..,il, le tout dans une lenteur abominable.
C' est un peu exagéré, mais c' est vrai. Comparons Urpm et Yum dans leur comportement par défaut, et la différence est flagrante : "au secours c' est quoi cette daube de Yum ?".
Mais c' est bien parcequ' il n' est pas "neuneu proof", en fait.
Yum est totalement hallucinant dès lors qu' on sait le manipuler (que l' on connait un bon morceau sur pas mal d' options). L' impression donnée par le comportement par défaut peut être totalement inversée dès lors que l' on connait quelques options. On est vraiment dans un cas "pas neuneu proof".
Bref le comparatif est intéressant, mais pour qu' il sorte d' un sentiment de gros troll velu, il faudrait détailler les options usitées pour la comparaison. Et faire un tableau comparatif croisé en fonction de ces options.
Je vais la faire autrement :
Yum ça roxorise sévère par sa vitesse de traitement.
Urpm ça roxorise sévère parceque par défaut c' est pratique et rapide.
APT ça roxorise sévère parcequ' il sait gérer des cas qu' aucun autre ne sait faire.