Exactement, fedora est une excellente distribution notamment car elle est toujours à la pointe de l'innovation, mais le gestionnaire de paquet est pour moi l'énorme point noir qui ma fait chercher ailleurs.
En plus d'être super lent YUM est le seul gestionnaire de paquet qui c'est cassé après à peine quelque jours d'utilisation, alors que je ne l'ai utiliser que pour des opération de base : installation à partir des dépot et mise à jour. Je n'avait pourtant qu'un dépôt externe pour installer uniquement les pilote nvidia (depot rpm fusion il me semble). Et d'après les forum impossible à réparer si je n'avais pas fait une sauvegarde de la BDD de YUM. Heureusement je que je comptait déjà changer de distrib.
Résultat je suis passer à Archlinux depuis 1.5 ans, que du bonheur, super rapide même plus que apt, rolling release :) . Jamais une de problème de dépendance, alors que opensuse par exemple sur quelques mois j'en est eu à la pelle.
[^] # Re: Merci !
Posté par ackernul . En réponse au journal Yum vs Apt. Évalué à 5.
En plus d'être super lent YUM est le seul gestionnaire de paquet qui c'est cassé après à peine quelque jours d'utilisation, alors que je ne l'ai utiliser que pour des opération de base : installation à partir des dépot et mise à jour. Je n'avait pourtant qu'un dépôt externe pour installer uniquement les pilote nvidia (depot rpm fusion il me semble). Et d'après les forum impossible à réparer si je n'avais pas fait une sauvegarde de la BDD de YUM. Heureusement je que je comptait déjà changer de distrib.
Résultat je suis passer à Archlinux depuis 1.5 ans, que du bonheur, super rapide même plus que apt, rolling release :) . Jamais une de problème de dépendance, alors que opensuse par exemple sur quelques mois j'en est eu à la pelle.