Posté par Axel .
En réponse au journal Yum vs Apt.
Évalué à 10.
Merci d'enfoncer une porte ouverte, ça fait pas de mal de temps en temps ;)
Pour être un utilisateur de fedora, malgré ses nombreux défauts, je confirme que yum est lent.
Certains vizirs qui voudraient être kalif seraient évidemment prêts à défendre cet indéfendable caractéristique, mais j'insiste sur un point : une des choses qui font la particularité d'une distribution _EST_ son gestionnaire de paquets. Et il est pris en compte dans l'avis que l'on se fait, l'opinion, le sentiment que l'on a quand on l'utilise.
Je trouve qu'en plus de nuire fortement au confort de l'utilisateur (désolé, mais attendre 30 secondes pour installer un paquet de 1Mo, en 2009, avec le matériel dont on dispose, c'est une réelle nuisance), il nuit à la réputation d'une distribution.
Alors oui, ces X secondes d'attente, ça me gêne :
- parce que je n'aime pas attendre
- parce que les 60Mo/s de bande passante sur mon disque et mes 3Mo/s de bande passante internet ne sont pas exploitées
- parce que des concurrents autrement plus anciens (sous entendu développé avec pas toutes les technos actuelles) sont autrement plus performants
# Merci !
Posté par Axel . En réponse au journal Yum vs Apt. Évalué à 10.
Pour être un utilisateur de fedora, malgré ses nombreux défauts, je confirme que yum est lent.
Certains vizirs qui voudraient être kalif seraient évidemment prêts à défendre cet indéfendable caractéristique, mais j'insiste sur un point : une des choses qui font la particularité d'une distribution _EST_ son gestionnaire de paquets. Et il est pris en compte dans l'avis que l'on se fait, l'opinion, le sentiment que l'on a quand on l'utilise.
Je trouve qu'en plus de nuire fortement au confort de l'utilisateur (désolé, mais attendre 30 secondes pour installer un paquet de 1Mo, en 2009, avec le matériel dont on dispose, c'est une réelle nuisance), il nuit à la réputation d'une distribution.
Alors oui, ces X secondes d'attente, ça me gêne :
- parce que je n'aime pas attendre
- parce que les 60Mo/s de bande passante sur mon disque et mes 3Mo/s de bande passante internet ne sont pas exploitées
- parce que des concurrents autrement plus anciens (sous entendu développé avec pas toutes les technos actuelles) sont autrement plus performants