Qu'est ce que c'est que cette mode des journaux "debian c'est bien" depuis quelques jours ?
Un message qui date de novembre 2005 et qui explique la même chose que dans ce journal, ça fait partie de la « mode des journaux "debian c'est bien" depuis quelques jours » ou pas ? https://linuxfr.org//comments/648638.html#648638
La différence entre l'utilisation de yum/up2date/rpm/etc. et dpkg/apt/aptitude, se sent instantanément quand on utilise les deux. Pas besoin de faire d'études très poussées.
Quand tu dois attendre plusieurs dizaines de secondes un résultat d'une commande et que pour fignoler ton système tu en fait plusieurs dizaines à la suite, ça parait très rapidement très long (plusieurs minutes de perdues).
Quand après tu reviens sous Debian et que la plupart des commandes s'exécutent en moins d'une seconde, la différence de confort est immédiatement appréciable.
[^] # Re: contagion
Posté par theocrite . En réponse au journal Yum vs Apt. Évalué à 6.
Qu'est ce que c'est que cette mode des journaux "debian c'est bien" depuis quelques jours ?Un message qui date de novembre 2005 et qui explique la même chose que dans ce journal, ça fait partie de la « mode des journaux "debian c'est bien" depuis quelques jours » ou pas ?
https://linuxfr.org//comments/648638.html#648638
La différence entre l'utilisation de yum/up2date/rpm/etc. et dpkg/apt/aptitude, se sent instantanément quand on utilise les deux. Pas besoin de faire d'études très poussées.
Quand tu dois attendre plusieurs dizaines de secondes un résultat d'une commande et que pour fignoler ton système tu en fait plusieurs dizaines à la suite, ça parait très rapidement très long (plusieurs minutes de perdues).
Quand après tu reviens sous Debian et que la plupart des commandes s'exécutent en moins d'une seconde, la différence de confort est immédiatement appréciable.