Mouaif...
On est vraiment dans un concours à celui qui a la plus grosse...
Toutes les manips prennent moins de 30 secondes. Yum n'est pas utilisé toutes les heures ni tous les jours et encore moins que ça.
Pour info, yum est écrit en python et apt en C. Normal que Yum soit plus lent. Apt serait-il aussi rapide que Yum s'il était écrit en python ? Pas sûr. Donc yum sucks ou c'est python ?
Les plus gros consommateurs de Yum sont les développeurs/testeurs de Fedora et la vitesse de yum est satisfaisante.
Le jour où Windows passe à apt, Windows va devenir un OS formidable.
[^] # Re: Comparaison
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Yum vs Apt. Évalué à 2.
Mouaif...
On est vraiment dans un concours à celui qui a la plus grosse...
Toutes les manips prennent moins de 30 secondes. Yum n'est pas utilisé toutes les heures ni tous les jours et encore moins que ça.
Pour info, yum est écrit en python et apt en C. Normal que Yum soit plus lent. Apt serait-il aussi rapide que Yum s'il était écrit en python ? Pas sûr. Donc yum sucks ou c'est python ?
Les plus gros consommateurs de Yum sont les développeurs/testeurs de Fedora et la vitesse de yum est satisfaisante.
Le jour où Windows passe à apt, Windows va devenir un OS formidable.