Pourtant Linux est déjà partout autour de nous (dans les Box Internet, les appareils photos -au moins les Sony-, les switch ADSL/WiFi, des téléphones portables, la PS/3...), c'est donc qu'il y a des sociétés qui l'utilisent...
Personnellement, j'utilise Linux depuis plus de 10 ans dans un cadre professionnel (et personnel): lorsque je travaillai chez Sagem tout d'abord (Kheops Linux à l'époque si je me souviens bien) et ensuite chez Alcatel-Lucent (RedHat et Mandriva).
A chaque fois, la maintenance et la mise à jour sont faites par des gens de la boîte (en général c'est l'équipe Unix qui s'est formé à Linux de manière naturelle).
Mon poste de travail est composé de plusieurs PC sous Linux: 1 portable sous Mandriva 2009.1 (mon poste principal pour les mails, la doc, le developpement...), 1 double quad-core AMD sous RedHat EL 5.2 et 1 double dual-core AMD sous RedHat EL 4.0 (pour les compilations car ClearCase ne fonctionne pas avec Mandriva, donc je bosse en ssh sur mes machines AMD).
Il est vrai que nous ne sommes pas nombreux à être avec un bureau Linux... la plupart de mes collègues ont des bureaux Windows (pour le mail, la doc et le dev) et ils ouvrent des sessions cygwin ou VNC sur des machines linux pour compiler !
Ce qui me gêne le plus est de devoir convertir sans arrêt mes documents au format MS-Office pour les collègues qui bossent sous Windows (même si certains commencent à installer OpenOffice sur leur windows) mais sinon je suis largement plus productif avec un Linux qu'avec un Windows : Clearcase est 5x plus rapide, Eclipse est plus réactif, vrai multitâche (l'antivirus ne bloque pas la machine quand il travaille), un environnement KDE cool.
Bref, Linux au boulot c'est que du bonheur (surtout avec une Mandriva, mais c'est un avis personnel)...
[^] # Re: Signe de maturité ?
Posté par Christophe Lafaille . En réponse au journal Le chiffre généré par Linux a fortement augmenté en 2008.... Évalué à 4.
Personnellement, j'utilise Linux depuis plus de 10 ans dans un cadre professionnel (et personnel): lorsque je travaillai chez Sagem tout d'abord (Kheops Linux à l'époque si je me souviens bien) et ensuite chez Alcatel-Lucent (RedHat et Mandriva).
A chaque fois, la maintenance et la mise à jour sont faites par des gens de la boîte (en général c'est l'équipe Unix qui s'est formé à Linux de manière naturelle).
Mon poste de travail est composé de plusieurs PC sous Linux: 1 portable sous Mandriva 2009.1 (mon poste principal pour les mails, la doc, le developpement...), 1 double quad-core AMD sous RedHat EL 5.2 et 1 double dual-core AMD sous RedHat EL 4.0 (pour les compilations car ClearCase ne fonctionne pas avec Mandriva, donc je bosse en ssh sur mes machines AMD).
Il est vrai que nous ne sommes pas nombreux à être avec un bureau Linux... la plupart de mes collègues ont des bureaux Windows (pour le mail, la doc et le dev) et ils ouvrent des sessions cygwin ou VNC sur des machines linux pour compiler !
Ce qui me gêne le plus est de devoir convertir sans arrêt mes documents au format MS-Office pour les collègues qui bossent sous Windows (même si certains commencent à installer OpenOffice sur leur windows) mais sinon je suis largement plus productif avec un Linux qu'avec un Windows : Clearcase est 5x plus rapide, Eclipse est plus réactif, vrai multitâche (l'antivirus ne bloque pas la machine quand il travaille), un environnement KDE cool.
Bref, Linux au boulot c'est que du bonheur (surtout avec une Mandriva, mais c'est un avis personnel)...