Qu'on m'explique ce qui est déloyal là dedans...
Proposer un "logiciel" gratuitement est une méthode courante depuis quelques années... D'ailleurs à ses débuts Mandrake était offerte dans les bouquins Linux de MacMillan.
Au reste réduire le succès d'Ubuntu à ses CD gratuits, c'est vraiment ridicule. C'est aussi se voiler la face. Pour rattrapper ou dépasser Ubuntu il vaut mieux admettre la pertinence de leurs choix - les mêmes que Caldera Linux (avant l'affaire Sco):
- un seul CD qui contient tout ce qu'il faut;
- un environnement bien léché dans les détails;
- un seul programme pour chaque chose;
- une install avec le miniumum de questions.
Alors que les autres installaient encore "tout" Gnome ou KDE, avec une profusion de programmes et des menus surchargés. Il y a eu une belle réflexion de la part de Mark Shuttleworth sur ce que doit être un environnement utilisateur.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Retour en arrière ?
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal KDE par défaut sous OpenSUSE. Évalué à 10.
Qu'on m'explique ce qui est déloyal là dedans...
Proposer un "logiciel" gratuitement est une méthode courante depuis quelques années... D'ailleurs à ses débuts Mandrake était offerte dans les bouquins Linux de MacMillan.
Au reste réduire le succès d'Ubuntu à ses CD gratuits, c'est vraiment ridicule. C'est aussi se voiler la face. Pour rattrapper ou dépasser Ubuntu il vaut mieux admettre la pertinence de leurs choix - les mêmes que Caldera Linux (avant l'affaire Sco):
- un seul CD qui contient tout ce qu'il faut;
- un environnement bien léché dans les détails;
- un seul programme pour chaque chose;
- une install avec le miniumum de questions.
Alors que les autres installaient encore "tout" Gnome ou KDE, avec une profusion de programmes et des menus surchargés. Il y a eu une belle réflexion de la part de Mark Shuttleworth sur ce que doit être un environnement utilisateur.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay