• # Retour en arrière ?

    Posté par . En réponse au journal KDE par défaut sous OpenSUSE. Évalué à 10.

    Il me semblait que le bureau KDE était déjà l'environnement par défaut sur d'anciennes versions, avant le rachat par Novell, et que le passage à GNOME était justement issu de ce rachat (Novell possédant également Ximian).
    Me trompe-je, où n'est-ce qu'un simple retour en arrière ? Ces va-et-vient sont un peu dommage, car ils ont dû coûter de l'argent à Novell, comme le redéveloppement de Yast en GTK.
    Certes, c'est profitable pour les utilisateurs mais ce n'est guère cohérent d'un point de vue stratégique.

    Autre question : cela ne concerne-t-il que Suse ou bien tout Novell ? Si c'est une décision globale de Novell, quel est alors l'avenir des logiciels GNOME supportés par Novell ? Il y a tout de même Evolution (pas le moindre), F-Spot, Banshee, Beagle, etc.
    Je n'utilise pas tous ces logiciels, mais il est toujours mieux d'avoir de la concurrence, même dans le libre (y compris en environnement de développement, n'en déplaise aux trolls).

    Malgré tout cela, je suis plutôt content que Suse reprenne cette spécificité qu'elle avait perdue, car je ne connais aucune autre distribution majeure à proposer KDE par défaut, ce qu'il ne mérite pas du tout.
    De plus son intégration à l'époque de la série 3.x était tout bonnement excellente. Pourvu que cela soit le cas avec KDE4.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur