• [^] # Re: faux !

    Posté par . En réponse au journal Création du Parti Pirate Anglais. Évalué à 2.


    * Coût prohibitif fourni par les plateforme payante
    Je ne sais pas. Je ne connais pas tout les coûts de mise en oeuvre pour définir si c'est prohibitif ou pas. Et puis ils sont là pour faire rentrer de l'argent aussi.

    C'est le soucis de la dématérialisation du support, la reproduction est illimité et coûte quasiment rien. Seul le coût de production initial tient, mais visiblement, soit il est sur évalué, soit y en a qui tente de faire trop de marges...


    * Offre limité, (non pas en quantité, mais en choix)
    Il leur manque quoi précisément, je ne traine pas trop sur ces sites ?

    Exemple sur deezer, pas de Metallica, sur amazon tu auras des trucs que tu n'as pas sur itunes et vice versa.


    * Interface d'achat plus lourde que la concurrence des logiciels p2p qui eux n'en ont pas.
    Super argument : Passer à la caisse c'est moins pratique que juste partir sans payer

    En même temps quand les logiciels p2p se sont mis en place, avec la configuration à faire, et les diverses paramètre, où pouvait on acheter de la musique en ligne?
    On peut très bien avoir un truc léger, qui permet d'écouter comme sur deezer, et faire tiens ça me plait j'achète, via un clic (et à la rigueur une confirmation). (Et un historique de ce que l'on a acheté pour retélécharger au cas où l'ordinateur décède)



    * On prête bien un CD/DVD, pourquoi pas un mp3 sur clé usb? On filait bien des cassettes à un pote pour qu'il copie son CD dessus non ?
    Ce qui gène c'est l'échelle je pense. A l'époque il fallait acheter les cassettes, faire la copie, changer le cd lancer une autre copie... Ça prenait plus de temps et de sous que de cliquer sur un lien. Du coup à part pour les pro, c'était quand même beaucoup moins industriel. Et puis la copie privée est une exception au droit, pas un droit inaliénable il me semble.

    Oui et à notre époque, il faut acheter des CD/DVD clef usb, disque durs, et ça coûte des sous aussi.


    Moi c'est l'inverse, les téléchargeurs m'horripilent parce que leur comportement sert de justification difficile à contredire pour passer des loi comme Hadopi par exemple.
    Les majors, si on trouve que ce qu'ils produisent c'est de la merde, il suffit de ne pas acheter. Pour ne pas acheter, l'interface de paiement est encore plus simple qu'avec le P2P et on a un choix illimité de truc à ne pas acheter !

    Tu te trompes de cible. Si le téléchargement à cette ampleur aujourd'hui, c'est uniquement parce que les majors ont refusé d'évoluer. Elles se sont cramponnées à un business model dépassé, ont voulu enfermer les gens dans des offre limités.
    Tu l'as dit toi même c'est un prétexte, et le difficile à contredire est faux; il suffit avoir un peu d'esprit critique de regarder ce qui s'est déjà passé, d'avoir un petit bagage technique et de constater.
    Si les téléchargeurs m'indiffèrent c'est simplement parce qu'ils sont la conséquence logique de la politique des majors. Personnellement j'ai pas besoin de télécharger la médiathèque à coté recevant tellement peu de requêtes achète tout ce qu'on lui demande :D

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent