La marge est arrière et calculée par rapport aux volumes de vente. Je vois mal le détaillant courir après ses clients 2 mois après pour leur donner un chèque...
Le detaillant il sait par avance a peu pres combien de machines il va vendre, et il inclut la ristourne dedans, ce qui d'habitude lui fait vendre plus de machines...
Moins cher ? Il peut juste répercuter le prix du montant du kickback payé par les consommateurs sur la période de ventes précédentes.
C'est une option, au final ca rend les machines moins cheres, mais c'est au constructeur de decider de le faire.
On s'en fout. On les aura payé tous les 2 380euro à 5% de marge. C'est la marge arriere qui fera la différence.
A moins que l'OS linux soit plus cher que windows, on voit mal comment une meilleure marge arriere pourrait être donnée par l'éditeur pour inciter à la vente du modele linux.
T'as toujours pas compris, si Linux coute 0,ドル pour que le constructeur fasse la meme marge sur les 2, MS devrait lui rembourser le prix integral qu'il a paye pour Windows vu que tout le reste est identique, ce qui n'est certainement pas le cas.
Bref, cela montre bien que ce principe de marges arrieres n'est certainement pas la cause du manque d'interet pour Linux.
[^] # Re: Euh ...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Bloquer le marché. Évalué à 0.
Le detaillant il sait par avance a peu pres combien de machines il va vendre, et il inclut la ristourne dedans, ce qui d'habitude lui fait vendre plus de machines...
Moins cher ? Il peut juste répercuter le prix du montant du kickback payé par les consommateurs sur la période de ventes précédentes.
C'est une option, au final ca rend les machines moins cheres, mais c'est au constructeur de decider de le faire.
On s'en fout. On les aura payé tous les 2 380euro à 5% de marge. C'est la marge arriere qui fera la différence.
A moins que l'OS linux soit plus cher que windows, on voit mal comment une meilleure marge arriere pourrait être donnée par l'éditeur pour inciter à la vente du modele linux.
T'as toujours pas compris, si Linux coute 0,ドル pour que le constructeur fasse la meme marge sur les 2, MS devrait lui rembourser le prix integral qu'il a paye pour Windows vu que tout le reste est identique, ce qui n'est certainement pas le cas.
Bref, cela montre bien que ce principe de marges arrieres n'est certainement pas la cause du manque d'interet pour Linux.