Ok, je m'incline alors ;)
bon ok, j'avais pas lu les commentaires.
En fait, l'un des points qui me gène le plus avec hg ... c'est le support eclipse :(
sans cela je l'aurais utilisé pour migrer je pense.
Mais lors de mes derniers tests, entre svn et eclipse, hg était moins bon que bzr
D'ailleurs, j'ai pas vraiment trouvé de réponse sur le net, est-il possible d'avoir un index comme dans git ? (obligeant de sélectionner ce qu'on commit) voir même en utilisant un plugin hein.
On peut évidemment choisir lors du commit, mais j'aime bien le fonctionnement inverse
Au fait, pourquoi être dev hg (si c'est pour le "plaisir") et pas sur un autre ? (en gros pourquoi l'avoir choisit ?)
[^] # Re: Mercurial
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal des migrations de systèmes de sources. Évalué à 2.
bon ok, j'avais pas lu les commentaires.
En fait, l'un des points qui me gène le plus avec hg ... c'est le support eclipse :(
sans cela je l'aurais utilisé pour migrer je pense.
Mais lors de mes derniers tests, entre svn et eclipse, hg était moins bon que bzr
D'ailleurs, j'ai pas vraiment trouvé de réponse sur le net, est-il possible d'avoir un index comme dans git ? (obligeant de sélectionner ce qu'on commit) voir même en utilisant un plugin hein.
On peut évidemment choisir lors du commit, mais j'aime bien le fonctionnement inverse
Au fait, pourquoi être dev hg (si c'est pour le "plaisir") et pas sur un autre ? (en gros pourquoi l'avoir choisit ?)