Non c'est le document qui est mauvais, il n'y a pas de différence (d'autres gens le disent dans les commentaires). D'ailleurs le O(patch) pour le stockage de git c'est un peu un mensonge, vu que ce n'est vrai que après le repack (c'était un des problèmes initiaux de git).
Disclaimer: je suis dev hg, et je connais bien le fonctionnement interne de git, et un peu celui de bzr, je suis plutôt certain de ce que je raconte ;)
[^] # Re: Mercurial
Posté par ribwund . En réponse au journal des migrations de systèmes de sources. Évalué à 2.
Disclaimer: je suis dev hg, et je connais bien le fonctionnement interne de git, et un peu celui de bzr, je suis plutôt certain de ce que je raconte ;)