- A fonctions et performances à peu près égales, le consommateur préfère généralement le produit le moins cher, bien que largement influencé par le phénomène de mode et la communication (c'est pour ça que les "grandes marques" continuent à écouler des portables plus chers que les petites marques, le tout sortant de la même usine...)
Tout a fait, maintenant si tu regardes la version Starter, il n'y a de loin pas que des limites au niveau du HW, il y a plein de fonctionnalites qui sont enlevees aussi.
Bref, tu paies moins, et tu as moins de fonctions.
Bref: Si un consommateur peut se désintéresser d'un netbook à cause d'une limitation logicielle due à l'OS, il peut tout aussi bien s'en désintéresser par un prix qui n'est pas justifié au regard des performances de la machine.
Ou il trouvera le prix justifie par le fait que son netbook peut faire XY (fonctions software) que le netbook d'a cote ne peut pas.
Et tu ne m'empêcheras pas de penser -à raison ou a tort d'ailleurs!- que la politique de licence de MS dans ce cas précis interdit tout cas intermédiaire dans lequel le netbook conserve un prix modéré tout en incluant un OS non bridé.
C'est quoi ta definition de non bride ? Parce que si tout ce qui est moins que Ultimate est bride, alors on n'a pas la meme definition.
Si les fabricants n'arrivent pas à vendre avec un autre OS, et ne peuvent plus trouver un marché suffisant avec les compromis forcés de MS, c'est bien la mort du segment!
Le netbook a demarre alors que MS n'etait pas du tout sur le segment, visiblement ils n'ont pas besoin de MS pour vivre...
[^] # Re: Est-ce légal partout?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Seven Starter sur netbook. Dieu a décidé.... Évalué à 1.
Tout a fait, maintenant si tu regardes la version Starter, il n'y a de loin pas que des limites au niveau du HW, il y a plein de fonctionnalites qui sont enlevees aussi.
Bref, tu paies moins, et tu as moins de fonctions.
Bref: Si un consommateur peut se désintéresser d'un netbook à cause d'une limitation logicielle due à l'OS, il peut tout aussi bien s'en désintéresser par un prix qui n'est pas justifié au regard des performances de la machine.
Ou il trouvera le prix justifie par le fait que son netbook peut faire XY (fonctions software) que le netbook d'a cote ne peut pas.
Et tu ne m'empêcheras pas de penser -à raison ou a tort d'ailleurs!- que la politique de licence de MS dans ce cas précis interdit tout cas intermédiaire dans lequel le netbook conserve un prix modéré tout en incluant un OS non bridé.
C'est quoi ta definition de non bride ? Parce que si tout ce qui est moins que Ultimate est bride, alors on n'a pas la meme definition.
Si les fabricants n'arrivent pas à vendre avec un autre OS, et ne peuvent plus trouver un marché suffisant avec les compromis forcés de MS, c'est bien la mort du segment!
Le netbook a demarre alors que MS n'etait pas du tout sur le segment, visiblement ils n'ont pas besoin de MS pour vivre...